So wählen Sie eine physische Sicherheitsplattform, die langfristig geeignet ist
Erfahren Sie, wie Sie eine Plattform für physische Sicherheit auswählen, um einen Vendor-Lock-in zu vermeiden und Ihre Optionen offen zu halten, während sich Ihr Unternehmen weiterentwickelt.
Wenn Sie eine Plattform für physische Sicherheit ausschließlich auf der Grundlage der heutigen Anforderungen auswählen, sind Sie bereits im Rückstand. Die meisten Systeme erfüllen Ihre unmittelbaren Anforderungen. Die eigentliche Frage ist, was passiert, wenn sich die Dinge ändern, insbesondere da immer mehr Sicherheitsplattformen auf Cloud- und abonnementbasierte Modelle umstellen.
Die einzige Konstante ist Veränderung.
Organisationen expandieren. Vorschriften entwickeln sich weiter. Neue Technologien entstehen. Die Budgets werden zunächst enger, dann wieder lockerer. Eine Plattform, die anfangs gut funktioniert hat, kann nach einigen Jahren still und leise zu einer Einschränkung werden: nicht, weil sie versagt hat, sondern weil sie nie dafür konzipiert war, sich anzupassen.
Hier stoßen viele Einkaufsgemeinschaften für physische Sicherheit auf Probleme. Sie wählten nicht das falsche System. Sie wählten ein System, das ihren aktuellen Anforderungen entsprach, aber ihre Optionen im Laufe der Zeit einschränkte.
Wenn Sie eine Plattform für physische Sicherheit bewerten, hängt der langfristige Wert von einer Sache ab: der Flexibilität, Geräte und Bereitstellungstypen auszuwählen, während sich Ihre Anforderungen weiterentwickeln.
So sieht eine echte Wahlmöglichkeit in einer physischen Sicherheitsplattform aus
Choice wird oft als „Flexibilität“ beschrieben. Es ist die Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen und im Laufe der Zeit erneut zu überprüfen.
Eine Plattform, die echte Wahlmöglichkeiten bietet, ermöglicht es Unternehmen, zentrale Entscheidungen zu überdenken, wenn sich ihre Anforderungen weiterentwickeln. Es zwingt sie nicht zu einem einzigen Weg und erfordert keinen vollständigen Austausch, wenn sich Prioritäten ändern.
Hier sind die drei Entscheidungen, die am wichtigsten sind.
Bewertung von Optionen: 3 Prinzipien, die die Entscheidungsmacht im Laufe der Zeit schützen
Eine vereinheitlichte Plattform mit flexiblen Bereitstellungsoptionen und offener Architektur bietet Ihnen den größten Return on Investment.
Prinzip 1: Flexible Bereitstellung
Wählen Sie, wo die Systeme betrieben werden, und passen Sie dies bei Bedarf an
Jede Organisation hat Gründe, sich für On-Prem-, Cloud- oder Hybrid-Bereitstellungen zu entscheiden. Datenrichtlinien, Risikotoleranz, verfügbare Ressourcen und Standortbedingungen spielen alle eine Rolle. Oft variieren diese Faktoren je nach Standort.
Der Markt bewegt sich eindeutig in Richtung gemischter Realitäten. In einem aktuellen Genetec Bericht geben die meisten Endnutzer an, dass ihre Implementierungen bereits Cloud-Lösungen umfassen, und viele erwarten, in den nächsten fünf Jahren auf eine Kombination aus lokalen und Cloud-Services oder auf eine vollständige Cloud-Implementierung umzustellen.
Dieser Wechsel zur Cloud verändert auch, wie Unternehmen über die Bindung an einen Anbieter nachdenken sollten. Wenn Systeme zu eng an das Ökosystem eines einzelnen Anbieters gebunden sind, wird es schwieriger, zwischen Bereitstellungsmodellen zu wechseln, neue Technologien hinzuzufügen oder standortübergreifend innerhalb derselben Plattform zu skalieren.
Echte Flexibilität bei der Bereitstellung bedeutet mehr als das Angebot mehrerer Optionen. Das bedeutet, dass Sie Bereitstellungsmodelle standortübergreifend mischen und im Laufe der Zeit weiterentwickeln können, ohne das System neu zu gestalten oder durch den Stack eines einzelnen Anbieters eingeschränkt zu werden.
So könnte ein Unternehmen beispielsweise zunächst die Kerninfrastruktur vor Ort behalten, während es Cloud-Services nur an entfernten Standorten einführt. Später kann sich dieses Gleichgewicht verschieben: Cloud-Services werden dann auch an zentralen Standorten hinzugefügt. Eine Plattform sollte diese Änderung unterstützen, ohne einen Reset zu erzwingen.
Wenn Sie verschiedene Bereitstellungspfade abwägen, kann Ihnen dieser Blogbeitrag zu Hybridbereitstellungen dabei helfen, zu erkennen, wo welches Modell sinnvoll ist.
Prinzip 2: Offene Architektur
Behalten Sie bei, was funktioniert, und fügen Sie hinzu, was als Nächstes kommt.
Die meisten Unternehmensumgebungen sind bewusst gemischt. Verschiedene Standorte verwenden unterschiedliche Geräte. Altsysteme koexistieren mit neueren Technologien. Alles auf einmal zu ersetzen, ist selten praktikabel.
Offene Architektur ist wichtig, weil sie Ihre Fähigkeit schützt, Komponenten im Laufe der Zeit zu ändern. Dadurch können Sie Komponenten einfacher mit anderen Geräten und Systemen hinzufügen, aktualisieren und austauschen, sodass Sie nicht auf das Hardware-Ökosystem eines einzelnen Anbieters beschränkt sind.
Offene Architektursysteme bieten nicht endlose Optionen. Es geht darum, die Fähigkeit zur Wahl zu bewahren. Wenn eine Plattform geschlossen oder proprietär ist, müssen Sie beim Hinzufügen oder Ersetzen von Komponenten oft Kompromisse eingehen oder einen Austausch vornehmen. Im Laufe der Zeit begrenzt das, wie sich das System weiterentwickeln kann.
Wenn Sie eine praktische Definition dafür wünschen, was „offen“ in der physischen Sicherheit wirklich bedeutet und warum es bei sich verändernden Umgebungen wichtig ist, erklärt dieser Deep Dive dies klar und deutlich.
Prinzip 3: Vereinheitlichung
Machen Sie Komplexität beherrschbar, wenn Systeme wachsen
Mit der Ausweitung der Sicherheitsumgebungen steigt auch die Komplexität: mehr Geräte, mehr Daten, mehr Integrationen. Ohne eine einheitliche Grundlage lässt sich diese Komplexität nur schwer bewältigen.
Es ist hilfreich, Integration von Vereinheitlichung zu unterscheiden. Die Integration basiert auf Verbindungen zwischen unabhängigen Systemen. Mit zunehmender Anzahl an Verbindungen werden Upgrades und Wartungsarbeiten komplizierter und kostspieliger, da ein Ausfall in einem System andere Systeme beeinträchtigen kann.
Vereinheitlichung ist anders. Das bedeutet, dass die Kernsysteme so entwickelt sind, dass sie innerhalb einer einzigen Plattform zusammenarbeiten. Die betrieblichen Vorteile sind praktisch: weniger Schnittstellenwechsel, konsistentere Workflows, einfachere Upgrades und schnellere Reaktionen in Momenten, die Kontext erfordern.
Eine kurze Checkliste, bevor Sie sich festlegen
Bevor Sie eine physische Sicherheitsplattform auswählen, stellen Sie sich einige praktische Fragen:
- Können wir je nach Standort zwischen lokalen, Cloud- oder teilweisen Cloud-Bereitstellungsmodellen wählen und diese bei Bedarf später ändern?
- Können wir unsere vorhandene Hardware behalten und schrittweise modernisieren, oder müssen wir alles austauschen?
- Können wir künftig neue Technologien problemlos in unsere bestehende Infrastruktur integrieren?
- Wie komplex werden Upgrades, wenn die Umgebung wächst?
Wenn Sie noch Ihre Optionen abwägen, erkunden Sie verschiedene Bereitstellungsmodelle und die Möglichkeiten, die sie bieten, mithilfe des Spickzettels hier.
Auswahl sollte eine Erwartung sein, nicht ein Kompromiss
Physische Sicherheitsumgebungen sind nicht statisch. Plattformen, die nicht für Veränderungen ausgelegt sind, verursachen später Probleme.
Eine Plattform, die für langfristige Wahlfreiheit entwickelt wurde, unterstützt Veränderungen ohne Unterbrechungen. So können Organisationen Bereitstellungsmodelle anpassen, neue Technologien integrieren und den Betrieb skalieren, ohne von vorne beginnen zu müssen.
Die Wahl einer flexiblen physischen Sicherheitsplattform bedeutet nicht nur, die heutigen Anforderungen zu erfüllen. Es geht darum, Ihre Entscheidungsfähigkeit für morgen zu schützen.