Comment les dispositifs de sécurité physique influencent l’architecture des réseaux informatiques et les risques associés

Les stratégies de sécurité réseau et les évaluations des vulnérabilités constituent des priorités majeures pour votre équipe informatique. Mais lorsque les systèmes de sécurité physique entrent en jeu, la protection du réseau de l’entreprise se complexifie.

Les caméras, les dispositifs de contrôle d’accès et les capteurs IoT ne sont plus déployés sur des infrastructures isolées. Ils peuvent également élargir la surface d’attaque de manière parfois difficile à détecter. En tant que professionnel de l’informatique, vous vous demandez peut-être :

• Quel impact les dispositifs de sécurité physique ont-ils sur la sécurité de mon réseau ?
• Quels risques et quels enjeux liés à l’architecture réseau risquons-nous de négliger ?
• Quelles sont les bonnes pratiques pour sécuriser les terminaux de sécurité physique ?

Poursuivez votre lecture pour découvrir comment les équipes informatiques et de sécurité physique peuvent collaborer afin de renforcer l’architecture réseau et de protéger les actifs de l’entreprise.

LIVRE BLANC

En quoi les dispositifs de sécurité physique présentent-ils des risques différents de ceux des terminaux informatiques classiques ?

Les systèmes de sécurité physique sont de plus en plus connectés. Par conséquent, la sécurisation des appareils IoT et des équipements en périphérie est devenue un impératif opérationnel. Les dernières données du secteur de la sécurité physique montrent que 37 % des personnes interrogées prévoient d’investir dans de nouveaux outils de cybersécurité en 2026. Cette priorité est encore plus marquée chez les professionnels de l’informatique, dont 47 % placent les outils de cybersécurité parmi leurs principaux investissements.

À première vue, les dispositifs de sécurité physique peuvent ressembler à des terminaux informatiques classiques. Mais en y regardant de plus près, on constate qu’ils possèdent des caractéristiques qui les distinguent du point de vue de la cybersécurité. Voici quelques différences clés à prendre en compte :

• Cycles de vie des produits plus longs – Les caméras, les lecteurs de contrôle d’accès, les détecteurs d’intrusion, les interphones et d’autres capteurs IoT peuvent rester en place pendant 7 à 10 ans, voire davantage. Cela implique souvent de composer avec des micrologiciels anciens, des mises à jour irrégulières et des fonctionnalités de cybersécurité limitées.
   
• Connectivité permanente – Les dispositifs de sécurité physique fonctionnent en continu et transmettent des données 24 h/24, 7 j/7. Les solutions de vidéosurveillance, en particulier, génèrent un trafic important et exercent une charge constante sur l’infrastructure réseau. La planification de la capacité réseau et la mise en œuvre de stratégies de segmentation deviennent donc essentielles.
   
• Exigences strictes en matière de disponibilité – Certains dispositifs de sécurité physique répondent à des exigences de performance critiques. Le contrôle d’accès, par exemple, doit toujours être disponible pour sécuriser les bâtiments, les actifs et les personnes. Contrairement à de nombreux services informatiques qui peuvent tolérer une interruption lors des mises à jour ou des opérations de maintenance, ces systèmes doivent fonctionner sans interruption.
   
• Architecture distribuée en périphérie (edge) – Les déploiements de sécurité physique sont rarement confinés à un seul réseau ou à un seul site. Les équipements sont souvent à la périphérie du réseau, dans différentes succursales ou sur des sites distants. Cela rend la gestion de la surface d’attaque plus complexe. Les défis incluent notamment l’hétérogénéité des contrôles réseau, la variabilité de la qualité des connexions et la disponibilité limitée du support sur site.
   
• Responsabilité partagée entre plusieurs équipes – Les systèmes de sécurité physique impliquent souvent plusieurs intervenants. Les équipes de sécurité assurent la gestion des politiques et des opérations quotidiennes. Les équipes informatiques sont responsables des contrôles réseau et de la cybersécurité. Les équipes de direction et d’exploitation interviennent dans les décisions concernant les systèmes et les données. Même si l’alignement des priorités peut représenter un défi, la collaboration contribue à améliorer les résultats en matière de sécurité.

BLOG

Les dispositifs de sécurité physique qui influencent les choix d’architecture réseau

Pour élaborer une stratégie de sécurité réseau efficace, les équipes informatiques doivent bien comprendre les différents types d’équipements présents dans un environnement de sécurité physique. Il peut s’agir de caméras, de lecteurs de contrôle d’accès ou de divers capteurs IoT. Chacun d’eux peut affecter la manière dont vous évaluez les vulnérabilités du réseau et gérez la surface d’attaque.

Voici quelques appareils courants et la manière dont ils peuvent influencer vos décisions en matière de réseau :

Systèmes vidéo et caméras

Les systèmes de vidéosurveillance ont un impact considérable sur l’architecture et la sécurité du réseau. Les caméras génèrent d’importants volumes de données, en continu, jour après jour. Les équipes informatiques doivent donc prévoir une charge réseau soutenue, une demande constante en bande passante ainsi qu’une capacité de stockage suffisante.

Sur les liaisons WAN ou entre sites, un trafic vidéo important peut entraîner davantage de congestion et de latence. C’est pourquoi l’emplacement des appareils et la segmentation du réseau sont des éléments déterminants. L’isolation du trafic vidéo entre les différents sites et segments réseau contribue à limiter les déplacements latéraux et à contenir les risques. Elle permet également de réduire les problèmes de bande passante et d’éviter les perturbations des applications métier critiques. L’utilisation d’équipements récents prenant en charge le codec H.265 peut aussi contribuer à réduire la consommation de bande passante et la charge réseau. Les configurations système, telles que l’enregistrement sur détection de mouvement ou l’utilisation de flux à résolution réduite pour la visualisation en direct, offrent également cet avantage.

Matériel de contrôle d’accès

Les systèmes de contrôle d’accès ajoutent une couche d’infrastructure centrée sur l’identité. Ils associent les équipements connectés au réseau à des personnes, des rôles et des points d’accès physiques. Selon l’architecture retenue, la validation des identifiants peut être effectuée localement, en périphérie ou en temps réel via des annuaires ou des services cloud. Dans les deux cas, toute faille de sécurité ou indisponibilité peut avoir un impact sur le contrôle d’accès numérique et physique.

L’authentification et l’autorisation deviennent alors des élements essentiels pour sécuriser le réseau et mettre en œuvre des stratégies de confiance zéro (Zero Trust). L’authentification contribue à prévenir les accès non autorisés et l’usurpation d’identité des équipements, tout en assurant une vérification continue de l’identité aux points d’accès. L’autorisation permet d’appliquer le principe du moindre privilège en fonction du rôle, de l’emplacement et de l’heure. Cette approche limite l’exposition aux risques en cas de compromission d’identifiants ou d’équipements. Enfin, un chiffrement de bout en bout robuste et une surveillance en temps réel des terminaux contribuent à maintenir des systèmes résilients et opérationnels.

Interphones et dispositifs de communication en périphérie

Les interphones et autres appareils de communication sont souvent considérés comme de simples terminaux. Pourtant, ils peuvent avoir une incidence réelle sur les choix d’architecture réseau. Ces systèmes jouent souvent un rôle essentiel dans les interventions d’urgence. Ils nécessitent une connectivité fiable afin de garantir la transmission continue des flux audio et vidéo, sans interruption.

Pour limiter les interruptions de service, les équipes informatiques doivent privilégier une faible latence et une haute disponibilité. La segmentation du réseau, l’authentification forte et la surveillance continue permettent d’éviter que les interphones ne deviennent des points d’entrée pour les attaquants.

BLOG

Éléments à prendre en compte dans la stratégie réseau lorsque la sécurité physique entre en jeu

Les dispositifs de sécurité physique font désormais partie intégrante de l’écosystème de cybersécurité de l’entreprise. La manière dont ces équipements et systèmes sont déployés et exploités sur le réseau revêt une importance capitale. Voici quelques-uns des principaux aspects que les équipes informatiques devraient prendre en considération lors de l’élaboration d’une stratégie réseau intégrant la sécurité physique :

✓ Segmentation et périmètres de confiance

• Évaluez les avantages de la segmentation du réseau. Utilisez des VLAN, des sous-réseaux et des pare-feu afin d’isoler les dispositifs et systèmes de sécurité physique du reste du trafic de l’entreprise. Cela vous aidera à réduire la surface d’attaque. De plus, cela limitera l’impact des applications gourmandes en bande passante sur les opérations critiques.
   
• Alignez les zones de sécurité physique sur l’architecture réseau. Associez des entités de sécurité physique telles que des caméras, des lecteurs de contrôle d’accès ou d’autres capteurs IoT à l’environnement réseau. Vous pourrez ainsi définir précisément la manière dont les différentes zones communiquent avec les serveurs et les services. Cela garantit un flux de trafic sécurisé et une connectivité cohérente.

✓ Standardisation des identités, de l’authentification et des politiques

• Considérez l’identité comme le nouveau périmètre et appliquez le principe du moindre privilège. Assurez-vous que chaque utilisateur, appareil et service est identifié de manière unique avant d’accéder aux systèmes informatiques ou de sécurité physique. Limitez les autorisations au strict nécessaire en fonction des rôles attribués.
   
• Mettez en œuvre plusieurs couches d’authentification et d’autorisation. Validez l’identité des utilisateurs, des appareils et des services à l’aide d’éléments contextuels tels que l’état de conformité de l’appareil, son emplacement ou son comportement. Renforcez cette validation grâce à des pratiques rigoureuses de gestion des identifiants et des mots de passe.
   
• Uniformisez les politiques d’accès dans l’ensemble de vos environnements. Investissez dans une approche de sécurité unifiée pour appliquer les mêmes politiques sur tous les sites et tous les systèmes. Vous garantirez ainsi une gestion cohérente des identités et des accès, ainsi que des mécanismes d’authentification et d’autorisation dans l’ensemble de votre environnement.

✓ Surveillance, renforcement et gestion du cycle de vie

• Conservez une visibilité complète sur les composants de sécurité physique. Tenez à jour un inventaire des dispositifs de sécurité physique et utilisez des outils automatisés pour suivre les nouvelles versions de micrologiciels et les mises à jour des produits. Appuyez-vous sur des portails de conformité et des outils de gestion du cycle de vie des certificats afin de rester en phase avec les normes en vigueur.
   
• Renforcez les systèmes avec des référentiels de cybersécurité. Mettez en œuvre une authentification multifacteur ou basée sur des certificats, des mécanismes d’autorisation robustes ainsi que des politiques rigoureuses de gestion des mots de passe. Déployez des protocoles de chiffrement modernes, tels que TLS 1.3 afin de protéger les données en transit comme au repos.
   
• Surveillez les anomalies dans les environnements physiques et numériques. Utilisez des outils de surveillance en temps réel pour suivre le trafic réseau, l’état des appareils et les schémas d’accès. Centralisez la gestion des événements au sein d’une plateforme unifiée ou intégrez les données d’état des systèmes à vos outils SIEM afin de simplifier les audits et la détection des menaces.

✓ Considérations relatives aux environnements cloud et sur site

• Gérez les flux de données et la latence entre les différents environnements. Planifiez la circulation des données de sécurité physique sur les réseaux, en particulier pour les systèmes fortement consommateurs de bande passante comme la vidéosurveillance. Exploitez les capacités de traitement en périphérie grâce à des appareils gérés dans le cloud. Cela permet de réduire les flux de retour vers le centre de données et d’optimiser les charges réseau.
   
• Concevez votre infrastructure pour assurer résilience et haute disponibilité. Mettez en place des liens de basculement et des chemins de communication redondants afin de garantir la disponibilité des systèmes critiques. Étendez les capacités de stockage et la redondance hors site à l’aide du cloud afin de garantir l’accès aux vidéos et aux données, même en cas de panne ou d’interruption de service.
   
• Privilégiez des solutions capables de prendre en charge les environnements hybrides. Conservez les systèmes sur site lorsque nécessaire et utilisez les services cloud pour certains sites, pour renforcer la redondance ou pour automatiser les mises à jour. Vous pourrez ainsi faire évoluer votre stratégie entre cloud et infrastructure sur site au gré des priorités, sans avoir à repenser l’architecture de votre environnement.

Pourquoi la collaboration entre les équipes informatiques et de sécurité est-elle essentielle ?

Les systèmes de sécurité physique ressemblent de plus en plus à des systèmes informatiques traditionnels. Ils nécessitent donc le même niveau d’exigence en matière de cybersécurité que les autres systèmes critiques pour l’entreprise. Dans le même temps, les choix d’architecture doivent tenir compte des exigences propres aux déploiements de sécurité physique. Cela comprend notamment la nécessité d’une disponibilité permanente ainsi que d’autres contraintes opérationnelles.

C’est pourquoi la collaboration entre les équipes informatiques et de sécurité est indispensable. En combinant leurs expertises, elles peuvent configurer les systèmes de manière à renforcer la sécurité dans les environnements physiques comme numériques.

Lorsque les équipes informatiques et de sécurité collaborent dès les premières phases d’un projet, les organisations sont mieux à même d’éliminer les angles morts, de réduire les risques et de concevoir des réseaux répondant à la fois aux exigences opérationnelles et de sécurité.