業種別インサイト

フィジカルセキュリティベンダーを選択する際にIT部門が考慮すべき点

このチェックリストを活用することで、ビジネスニーズ、技術的な互換性、サイバーセキュリティ、コンプライアンス、信頼性といった観点から、フィジカルセキュリティベンダーを評価できます。

組織においては、人・データ・資産の安全を守るために、情報技術 (IT) インフラに適合した強固なセキュリティが欠かせません。以下のチェックリストは、フィジカルセキュリティベンダーを検討・分析する際にご活用ください。

チェックリスト
チェックリストをダウンロードする (EN)

 

ビジネス上の連携

戦略上の適合性: ビデオ監視、入退室管理、自動ナンバープレート識別 (ALPR)、通信、フォレンジック、分析といった機能を備え、組織の目標とIT戦略の整合性を高められる総合プラットフォームであること。

関係者のニーズ: 一元管理やリアルタイムモニタリングを可能にし、セキュリティチーム、コンプライアンス担当者、IT部門などの要件に応えることで、コラボレーションや情報に基づいた意思決定を促進できること。

スケーラビリティ:組織の成長やニーズの変化に応じてシームレスに拡張でき、パフォーマンスを損なうことなくオンプレミスとクラウド展開の両方に対応できること。

 

技術的な互換性

統合性: Active Directoryや各種クラウドプラットフォームなど既存システムとスムーズに統合でき、将来を見据えた投資にも対応できるオープンアーキテクチャであること。

インフラ要件: 既存のインフラ、新規インフラのいずれにも適合し、独自のハードウェアを必要とせずにオンプレミスクラウド・ハイブリッドの各モデルで柔軟に運用できること。

 

 

相互運用性: サードパーティ製ツールや新しいテクノロジーとシームレスに連携でき、組織固有のニーズに合わせてカスタマイズ可能な堅牢なAPIフレームワークを備えていること。

 

セキュリティとコンプライアンス

データ保護: エンドツーエンド暗号化と安全なデータ転送により、データの整合性とプライバシーを確保し、ネットワークやデータに対する潜在的リスクを低減できること。

コンプライアンス: GDPR、NIS2、ISO 27001、CCPA/CPRA、EU AI法など (EN)国際的な法規制や標準に準拠し、セキュリティとデータ保護における厳格な要件を満たすこと。

承認と認証: ロールベースの承認と多要素認証を用いてユーザーのアクセス権限をカスタマイズすることで、システムやデータへの不正アクセスリスクを軽減し、サイバーセキュリティのベストプラクティスを遵守できる。

監査とロギング: 包括的な監査証跡とアクティビティログ機能により、監視・レポート・コンプライアンス対応を効率化し、透明性と説明責任を確保できる。

サイバーセキュリティ:クラウド製品のポートフォリオおよびそれを管理する情報セキュリティ管理システムに対し、組織管理 (SOC 2) タイプII監査を完了している (ISO/IEC 27017およびISO/IEC 27001などの国際的なサイバーセキュリティ認証にも準拠している全リストについてはこちら (EN)をご覧ください)。

 

信頼性とパフォーマンス

稼働時間とSLA: ベンダーが、サービスレベル合意書 (SLA) を締結し、稼働時間を保証することで、高可用性を確保し、中断のないセキュリティ運用を保証している。

フェイルオーバーと冗長化: フィジカルセキュリティプラットフォームに欠かせない自動化されたフェイルオーバー機能と障害回復戦略により、予期せぬイベントが発生した場合でもデータを保護し、円滑な運用を維持することができる。

負荷対応能力: 水平方向・垂直方向の両面で拡張可能なプラットフォームにより、パフォーマンスを損なうことなく大規模展開に対応できる。

 

コストとROI分析

総所有コスト (TCO):ライセンス、導入、メンテナンスにかかるコストを含めた透明性の高い価格体系により、管理の一元化と運用コスト削減を通じて長期的なコスト効率を実現できる。

投資収益率 (ROI): インテリジェント分析や自動化を活用し、運用効率の向上とリスク軽減を実現することで、測定可能な利益をもたらす。

ライセンスモデル: サブスクリプション型や永久ライセンス型など多様な選択肢があり、組織の財務戦略に合ったモデルを柔軟に選択できる。

 

ベンダーの評判と信頼性

評判と安定性: ベンダーは財務的に健全であり、信頼性の高いフィジカルセキュリティソリューションを提供するグローバルプロバイダーである。

サポートとメンテナンス: 24時間365日の技術サポートと顧客専用ポータルにより、顧客ニーズに合わせカスタマイズされた強力なサポートサービスを受けられる。

ロードマップ (EN):進化するセキュリティとサイバーセキュリティの課題への対応として、定期的なソフトウェアのアップデートがあり、継続的な改善への取り組みがされている。

参考資料と導入事例: 多様なセキュリティニーズに対応できるベンダーの能力を示す、各種業界での導入事例が紹介されている。

 

実装とユーザー導入

導入の複雑性: ベンダーがクライアントと緊密に連携し、詳細な実装計画を策定することで、運用中断を最小限に抑え、効率的な導入を実現できる。

トレーニングとドキュメンテーション:実践的なトレーニングセッションやオンラインリソースを含む (EN)包括的な研修プログラムにより、顧客が容易にシステムを管理し、効果的に運用できる。

変更管理: 移行や新しいセキュリティソリューションの導入を円滑に行えるよう、ベンダーが顧客と協働して変更管理を実施している。

 

決定基準

リスク評価:ベンダーが、ネットワークやデータに対する潜在的リスクを特定・軽減するために、予防的な脆弱性管理やインシデント対応プロトコルを採用している。

パイロット検証: 本格導入の前にソリューションのパフォーマンスや適合性を検証するパイロットプログラムを実施し、組織が自社環境におけるシステム評価を行える。

チェックリスト
このチェックリストをダウンロードする (EN)

 

 

 

 
よくある質問 (FAQ)

評価の高いベンダーは、堅固な社内プロセスとサイバーセキュリティ体制を備えており、ISO 27001、UL 2900-2-3、SOC 2といった国際標準に準拠しています。また、NIS2、GDPR、CCPA/CPRA、HIPAAなどの規制を遵守し、エンドツーエンド暗号化を導入するとともに、コンプライアンスを監視できる監査証跡を提供しています。

ブログ
データ保護とプライバシーに関する規則に対応する方法

中断のないセキュリティ運用を維持するためには、保証された稼働時間、フェールオーバーメカニズム、冗長性戦略を明記したサービス内容合意書 (SLA) があるかを確認することが重要です。

詳細については
Genetec Trust Centerをご覧ください

クラウドソリューションは、スケーラビリティやリモートアクセスを実現できる点が強みです。一方、オンプレミスシステムはデータ管理を強化できる利点があります。ハイブリッドモデルでは、両者の長所をバランスよく活用することが可能です。

ブログ
お客様に最適なのはクラウドセキュリティか、あるいはハイブリッドクラウドセキュリティか?

従来のビデオ管理システム (VMS) ソフトウェアはオンプレミスサーバーにインストール・ホストされる仕組みです。これに対し、Video surveillance as a service (VSaaS) ソフトウェアソリューションは、クラウド環境でホスト・管理されるため、オンサイトのインフラはほとんど必要ありません。

ブログ
VMSとVSaaSの導入に関する詳細

アプリケーションプログラミングインターフェイス (API) は、異なるソフトウェアアプリケーション間で通信とデータ交換を可能にする規則やプロトコルの集合です。堅牢なAPIフレームワークを活用することで、他のビジネスアプリケーションとのシームレスな統合や自動化、カスタマイズが可能になり、組織固有のセキュリティニーズに柔軟に対応できます。

詳細はこちら
Genetec DAPプログラムを使った統合とカスタムアプリケーションの構築

信頼できるベンダーかを評価する際には、財務の安定性、業界における長期的な実績、ケーススタディ、顧客からの評価、継続的な製品アップデートを確認することが有効です。さらに、システムおよび組織管理 (SOC) や情報セキュリティ管理システム (ISO/IEC 27001) に準拠しているベンダーは、データ保護・リスク管理・運用の卓越性に注力しているといえます。

ブログ
信頼できるベンダーを選択する方法

セキュリティソリューションを円滑に導入するためには、ベンダーが詳細な実装計画、技術サポート、トレーニングリソース、変更管理戦略を提供することが不可欠です。

TECHDOC HUB
展開のベストプラクティス

TCOには、ライセンス費用、ハードウェア調達、実装コスト、メンテナンス、トレーニング、さらに効率性の向上やリスク軽減による潜在的なコスト削減が含まれます。実装コストには、ソリューション設計、製品調達、システムのインストール・設定にかかる人件費が含まれます。また、メンテナンスにはハードウェアの交換や、将来のシステム拡張およびアップグレード費用が発生する場合もあります。

パイロットプログラムを活用することで、組織は実際の環境でソリューションを評価できます。これにより、そのソリューションが期待されるパフォーマンスを発揮し、運用上のニーズに適合するかを事前に確認することが可能になります。

IT部門とフィジカルセキュリティ部門の連携は、包括的で強靭なセキュリティ体制を構築する上で不可欠です。この連携により、脅威をより適切に特定・防止し、それに対応できるだけでなく、情報共有を促進し、セキュリティポリシーの一貫性を高めることができます。

レポート
ITとセキュリティの融合に関するレポート

ゼロトラストセキュリティ戦略とは、デフォルトでは、誰も何も信頼しないという考え方に基づき、場所や認証情報にかかわらず、すべてのアクセス要求を常に検証するアプローチを指します。この考え方を取り入れることで、セキュリティシステムはより強固かつ持続的な保護を実現できます。

ブログ
フィジカルセキュリティのゼロトラスト戦略

これらの認証を取得していることは、ベンダーがデータのプライバシーとセキュリティに注力しており、業界や政府の要件を満たしていることを示します。さらに、認証の取得によってベンダーはセキュリティリスクを特定・軽減する仕組みを整備しているため、セキュリティ侵害の発生を減らし、関連コストの削減にもつながります。さらに、これらの認証を維持するためには、継続的なメンテナンス・改善が求められるため、ベンダーのセキュリティ管理体制が常に最新かつ効果的な状態に保たれています。

リソース
証明書一覧 コンプライアンスセンター

VMSは、学校がビデオ監視映像をリアルタイムで監視・管理できるプラットフォームです。校内の状況を包括的に可視化することで、セキュリティインシデントを迅速に特定・対応できるようになり、生徒と教職員に、より安全な環境を提供できます。

ホワイトペーパー
ITとフィジカルセキュリティの統合への道を模索する

オープンアーキテクチャのフィジカルセキュリティシステムは、メーカーを問わず、さまざまなサードパーティ製ソリューション、デバイス、ハードウェアコンポーネントをシームレスに統合できるように設計されています。この柔軟性により、組織は単一ベンダーのエコシステムに縛られることなく、独自のニーズに応じた最適なシステムを構築できます。

さらに、オープンアーキテクチャは長期的な投資保護にも寄与します。テクノロジーの進化や運用要件の変化に応じて、組織はインフラ全体を刷新することなく、必要に応じてコンポーネントを追加・交換することでシステムを適応させることができます。このアプローチを採用すれば、ベンダーへの依存度が軽減され、総所有コストの削減、さらには拡張性と複雑化するセキュリティニーズへの柔軟な対応が可能になります。

ブログ
オープンアーキテクチャが統合セキュリティの基盤となる理由

関連コンテンツ

IT担当者向けのサイバーセキュリティツール上位10位
IT担当者向けのサイバーセキュリティツールトップ10

Security Centerを活用しサイバーセキュリティとメンテナンスタスクを強化する方法をご紹介します。IT担当者向けトップ10ツールとリソースをご覧ください。

How public safety agencies manage privacy and cybersecurity

Read techniques and strategies to boost community safety, safeguard data, and adhere to cybersecurity best practices in your public safety agency.

Security operator monitoring activities on Security Center dashboard
How IIoT impacts your cyber and physical security

Learn how industrial internet of things (IIoT) devices can have an impact on your organization’s overall cyber and physical security and download the comprehensive checklist to share with your team.